微 信 掃 一 掃
將幼兒遺忘校車致死,“情節輕微”?
發布時間: 2019-06-06 來源: 光明網 作者:

  近期,幼兒被遺忘在校車里致死的悲劇再次集中出現:5月23日,湖北省通城縣一名3歲女童被遺忘在校車后死亡;5月30日,海南省萬寧市一名4歲半男童被遺忘在校車內,失去了生命。


  據中青報記者對多起案例判決書及公開報道的梳理,2010年至今,這類悲劇幾乎每年都有,并且有很多共同點:大多發生在夏季;幼兒被遺忘,均與隨車照管員、司機、教師等相關人員的疏忽大意有關;被遺忘的幼兒,基本都因長時間處于密閉高溫環境內中暑身亡。


  與之相對應的是,此類案件涉及的罪名多為過失致人死亡罪、重大責任事故罪、玩忽職守罪。一些案件中,法院均認為被告人屬于“情節較輕”“情節輕微”的情況,在法定最低刑以下處以刑罰,被告人的判決結果多是緩刑。


  “過失”“無意”,量刑從這里出發,肯定是沒有爭議的。但判定“情節較輕”、適用“緩刑”,尤其是同類案例多是如此,在“幼兒被遺忘校車內致死”事件季節性出現、集中出現的情勢下,就明顯需要再審視。


  高溫密閉的空間、幾個小時的緩慢折磨,一個幼小生命在此過程所受到的虐待,正常人想起來就會有重石壓心之感,更遑論孩子的父母親人的感受。幾乎沒有意外,這樣事情一旦發生就幾乎會徹底摧毀一個家庭的命運。“法情允諧”是法治社會的標準,是內在于判例的正義性的,如果“情節較輕”的裁量讓局外人大都覺得于情不符、于心難忍,那這個“輕”重就有必要重新掂量。


  更重要的是,隨車照管員、司機、幼兒所在班級教師等等,作為成年人,作為責任人,作為受過專業培訓的專職人員,非常清楚在車里遺忘幼兒所能導致的嚴重后果,非常明白一旦清點人數不嚴、交接不周會帶來怎樣的可能性。換句話說,工作疏忽與遺忘幼兒、甚至導致幼兒死亡之間的因果聯系,不僅是他們清楚的常識,更是他所受專業職業訓練所反復強化的。在此情況下,即使明顯無主觀故意,判定為“情節輕微”“緩刑”也沒有堅實支撐。


  判例會起到示范的效果。從報道中記者和專家的統計來看,“情節較輕”和“緩刑”已經形成了一定的套路,后邊的出現的案子多有參照判例的趨勢,對此前判例的批判性思考明顯越來越少。判決雷同會不會產生這樣的效果?即,判例沒有起到強化玩忽職守與導致幼兒死亡之間因果關系的效果,反而在削弱這種關聯,和建立在這種關聯之上的警示效果。從案件的集中出現上看,這個擔憂并非沒有道理。


  評論者曾反復強調這個道理:好的社會,死不起人。推進一步說,更死不起孩子。后者是社會中最脆弱又最珍貴的一環,是最能檢驗保障機制終端成果的關鍵人群,只有他們是安全的,才能判斷整個社會的安全感。對校車悲劇中一條逝去的生命的最大彌補、最大正義,是極盡可能地減少其他孩子面對同類情況的可能,而不是僅僅追求單個判決符合法條、不違前例。


  對事故責任人更加全面徹底的追責,正是其中最基礎、最必須的部分。


  (編輯:喃喃)


三分钟pk10全天计划 临高县| 古交市| 抚顺市| 栖霞市| 陆川县| 罗江县| 哈尔滨市| 桃江县| 盘锦市| 米泉市| 贞丰县| 泽州县| 葫芦岛市| 浠水县| 三都| 四川省| 林芝县| 舒兰市| 延吉市| 双柏县| 根河市| 玉田县| 安西县| 温宿县| 温泉县| 密云县| 曲靖市| 汕尾市| 武城县| 马鞍山市| 肥乡县| 梓潼县| 青海省| 樟树市| 石首市| 靖西县| 井研县| 扎鲁特旗|